Radu Lupu (Radu Lupu) |
Radu Lupu
Oma karjääri alguses oli Rumeenia pianist üks konkurentsitiistreid: 60. aastate teisel poolel võisid vähesed temaga võrrelda saadud auhindade arvu poolest. Alustades 1965. aastal viienda auhinnaga Beethoveni konkursil Viinis, võitis ta järgemööda väga tugevaid “turniire” Fort Worthis (1966), Bukarestis (1967) ja Leedsis (1969). See võitude jada põhines kindlal alusel: alates kuuendast eluaastast õppis ta professor L. Busuyochanu juures, hiljem võttis harmoonia ja kontrapunkti tunde V. Bikerichilt ning pärast seda õppis ta Bukaresti konservatooriumis. C. Porumbescu F. Muzycescu ja C. Delavrance'i juhatusel (klaver), D. Alexandrescu (kompositsioon). Lõpuks toimus tema oskuste viimane “viimistlemine” Moskvas, algul G. Neuhausi ja seejärel tema poja St. Neuhausi klassis. Seega olid võistlusedud üsna loomulikud ega üllatanud neid, kes Lupu võimetega kursis olid. Tähelepanuväärne on see, et juba 1966. aastal alustas ta aktiivset kunstitegevust ja selle esimese etapi silmatorkavaim sündmus polnud isegi mitte võistluslikud esinemised, vaid tema esinemine kahel õhtul kõigist Beethoveni kontsertidest Bukarestis (orkestriga I. Koidu juhatusel). . Just need õhtud näitasid selgelt pianisti mängu kõrgeid omadusi – tehnika soliidsust, oskust “klaveril laulda”, stiilitundlikkust. Ta ise omistab need voorused peamiselt õpingutele Moskvas.
Viimased poolteist aastakümmet on muutnud Radu Lupust maailmakuulsuse. Tema trofeede nimekiri on täienenud uute auhindadega – auhindadega suurepäraste salvestiste eest. Mõned aastad tagasi paigutas Londoni ajakirja Music and Music ankeet ta maailma “viie” parima pianisti hulka; Vaatamata sellise spordiklassifikatsiooni tavapärasusele, on tõepoolest vähe artiste, kes suudaksid temaga populaarsuselt võistelda. See populaarsus põhineb eelkõige tema interpretatsioonil suurte viinlaste – Beethoveni, Schuberti ja Brahmsi – muusikast. Just Beethoveni kontsertide ja Schuberti sonaatide esituses avaldub täielikult artisti anne. 1977. aastal, pärast võidukaid kontserte Praha kevadel, kirjutas väljapaistev tšehhi kriitik V. Pospisil: „Radu Lupu tõestas oma soolokava ja Beethoveni kolmanda kontserdiga, et ta on üks viiest-kuuest maailma juhtivast pianistist. , ja mitte ainult tema põlvkonnas. Tema Beethoven on kaasaegne selle sõna parimas tähenduses, ilma sentimentaalse imetluseta ebaoluliste detailide vastu – põnev kiirelt, rahulikult, poeetiline ja meloodiline lüürilistes ja vabades osades.
Mitte vähem entusiastlikku vastukaja tekitas tema kuuest kontserdist koosnev Schuberti tsükkel, mis toimus Londonis hooajal 1978/79; neis esitati enamik helilooja klaveriloomingut. Üks silmapaistev inglise kriitik märkis: „Selle hämmastava noore pianisti tõlgenduste võlu tuleneb alkeemiast, mis on liiga peen, et seda sõnadega määratleda. Muutuv ja ettearvamatu, ta paneb oma mängu minimaalselt liigutusi ja maksimaalselt kontsentreeritud eluenergiat. Tema pianism on nii kindel (ja toetub nii suurepärasele vene koolkonna vundamendile), et teda peaaegu ei märkagi. Tema kunstiloomuses on vaoshoitusel oluline osa ja teatud askeetlikkuse tunnused on midagi, mida enamik muljet avaldada püüdvaid noori pianiste tavaliselt eirab.
Lupu eeliste hulgas on ka täielik ükskõiksus välismõjude suhtes. Muusikategemise kontsentreeritus, nüansside peen läbimõeldus, väljendusjõu ja mõtiskluse kombinatsioon, oskus "klaveri taga mõelda" tõi talle oma põlvkonnas "kõige tundlikumate sõrmedega pianisti" maine. .
Samas tuleb tõdeda, et asjatundjad, ka need, kes Lupu annet kõrgelt hindavad, ei ole tema konkreetsete loominguliste saavutuste kohta alati üksmeelsed. Määratlustega nagu "muutav" ja "ennustamatu" on sageli kaasas kriitilised märkused. Otsustades selle järgi, kui vastuolulised on tema kontsertide arvustused, võime järeldada, et tema kunstilise kuvandi kujunemine pole veel lõppenud ja edukad esinemised vahelduvad aeg-ajalt katkestustega. Näiteks Lääne-Saksamaa kriitik K. Schumann nimetas teda kunagi "tundlikkuse kehastuseks", lisades, et "Lupu mängib muusikat nii, nagu Werther mängis õhtul enne püssi tühjendamist oma templisse." Kuid peaaegu samal ajal väitis Schumanni kolleeg M. Meyer, et Lupu "kõik on ette arvutatud". Tihti võib kuulda kurtmist artisti üsna kitsa repertuaari üle: Mozart ja Haydn lisanduvad kolmele mainitud nimele vaid aeg-ajalt. Aga üldiselt ei salga keegi, et selle repertuaari raames on artisti saavutused väga muljetavaldavad. Ja ei saa nõustuda arvustajaga, kes ütles hiljuti, et "maailma üht ettearvamatumat pianisti Radu Luput võib õigustatult nimetada üheks veenvamaks, kui ta on oma parimas vormis."
Grigorjev L., Platek Ya., 1990
